Tôi dự kiến mua một mảnh đất chưa có sổ đỏ, vài người bạn khuyên song thoat nuoc nên lập vi bằng về việc mua bán và đến khi có sổ đỏ thì mới làm giao kèo mua bán chính thức. Tôi xin hỏi vi bằng là gì? Giá trị pháp lý của vi bằng đến đâu?
Đông nắp bể cáp Xuân Minh
|
Xe khách bốc cháy, hàng chục khách hoảng loạn trên đường Mai Chí Thọ (quận 2, TP.HCM) sáng 27/2 |
Trưa 27/2, xe khách 47 chỗ BKS: 51B-180.79 chở nhiều hành khách lưu thông trên đại lộ Mai Chí Thọ hướng từ cầu vượt Cát Lái về hầm sông Sài Gòn (quận 2, TP.HCM).
Khi chiếc xe này lưu thông đến gần giao lộ với đường Trần Não (quận 2), tiếng nổ lớn bỗng phát ra phía đuôi xe. Chỉ sau ít phút, chiếc xe bốc cháy dữ dội. Lúc này, hàng chục hành khách trên xe tá hỏa đập cửa báo cho lái xe. Phát hiện vụ việc, lái xe dừng xe vào sát vỉa hè, mở cửa cho tuốt tuột hành khách tháo chạy ra ngoài trước khi ngọn lửa lan nhanh rồi bùng cháy lớn.
|
Phần hông xe bị cháy đen hỏng nặng |
Tại hiện song thoát nước trường, chiếc xe khách bị hư nặng phần đuôi và nhiều vị trí khác, nhiều ghế ngồi bong tróc, cửa kính vỡ nát. Theo một hành khách trên xe, chiếc xe khách chạy từ Vũng Tàu đi Cần Thơ và trên hành trình đã xảy ra hư vài lần trước khi xe bị cháy.
|
Hành khách phải sang xe khác tiếp kiến hành trình |
Nhận tin báo, lực lượng Phòng cháy chữa cháy quận 2 điều dụng cụ cùng lực lượng đến hiện trường khai triển dập tắt ngọn lửa sau đó. Vụ hỏa hoạn may mắn không có thiệt hại về người nhưng khiến hành khách một phen thất kinh. nguyên cớ vụ việc nối được điều tra làm rõ.
|
Hiện trường vụ tai nạn. |
Chiều ngày 25/2, đàm đạo với PV Báo liên lạc , một lãnh đạo Công an quận Hoàng Mai, Hà Nội thông tin, Đội cảnh sát điều tra Công an quận đang thụ lý giải quyết vụ tai nạn giữa xe tải và một xe ba bánh chở rác khiến một công nhân dọn vệ tử sinh vong tại chỗ.
thông tin ban sơ, vụ việc xảy ra vào 00h15 phút sáng cùng ngày tại Ngã tư Tam Trinh- cầu Đền Lừ thực dân địa bàn quận Hoàng Mai.
thời khắc này, xe tải mang BKS 18C-071.18 (chưa rõ người điều khiển) đã va chạm với một xe bánh tự chế của Công ty môi trường Thăng Long.
Vụ tai nạn khiến anh Bùi Vũ Hải (SN 1984, trú tại tổ 5 phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai), là công nhân Công ty môi trường Thăng Long tử vong tại chỗ.
Ngay sau khi xảy ra vụ tai nạn nghiêm trọng trên, các đội nghiệp vụ Công an quận Hoàng Mai đã có mặt bán nắp hố ga khám nghiệm hiện trường, thu thập bằng cớ để điều tra duyên cớ.
Ski Jumping (hay t rượt dốc) là môn thể thao không dành cho những khán giả yếu tim. Bởi chỉ nhìn vận động viên thi đấu thôi, nhiều bạn hẳn sẽ choáng váng.
Quá trình thi đấu diễn ra bộ môn này đầy hiểm: ghi ga gang vận cổ vũ bắt đầu bằng việc trượt cực nhanh xuống con dốc dài.
Sau đó, họ trượt lên một đoạn dốc nhỏ xoai xoải, rồi lấy đà “quăng” mình vào đừng và không quên thực hiện hàng loạt cú lộn vòng. rốt cuộc, họ đáp xuống bằng cả hai ván trượt, nối chuyển di quãng ngắn trước khi dừng lại một cách dễ dàng!
Nhưng bạn có thắc mắc vận khích lệ này tại sao lại "hạ cánh" 1 cách thường ngày mà không có bất cứ chấn thương nào không nhỉ?
Giáo sư Greg Gbur từ ĐH North Carolina giảng giải: “ Thực ra vận cổ vũ không tung người lên và hạ xuống theo phương thẳng đứng. Nếu bạn nghĩ về việc nhảy, cũng như việc ném bất cứ thứ gì vào khoảng không, chúng đều sẽ rơi xuống theo quỹ đạo parabol”.
Ảnh ghép các chuyển động của vận động viên theo quỹ đạo parabol
Điều quan yếu là khi đáp xuống, vận động viên phải điều khiển ván trượt dọc theo con dốc để di chuyển thành đường parabol.
Một vận cổ vũ đáp xuống con dốc thành công tại Olympic Pyeongchang 2018
Chuyện này cũng không phải dễ dàng do cơ ban nap ho ga thể còn chịu tác động của trọng lực theo phương thẳng đứng.
giả tỉ nếu vận cổ vũ rơi thẳng từ trên xuống, nền tuyết cứng sẽ dừng mọi sự chuyển động lại tức tốc.
Việc giảm tốc đột ngột như thế sẽ gây ra tác động không đều lên thân thể và phá vỡ nó thành từng mảnh.
Thế nhưng, điều này sẽ không xảy ra miễn là vận cổ vũ trượt xuống từ từ theo con dốc được thiết kế sẵn.
Việc này giúp giảm dần tốc độ, hạn chế tác động lên cơ thể vận cổ vũ cho đến khi họ có thể dừng lại.
Vì sự nguy hiểm cao mà Ski Jumping tại các kỳ Olympic chỉ dành riêng cho nam.
Sau gần 90 năm, đàn bà chỉ mới tranh tài môn này kể từ Olympic 2014.
Hiện người nắm giữ kỷ lục cao nhất là Stefan Kraft - nam vận động viên người Áo. Anh đã ghi được thành tích “bay” xa đến tận 253,5 mét vào năm 2017.
Nguồn: Live Science
Dù đã xảy ra được vài ngày, vụ việc "bố chồng cưỡng hôn con dâu" vẫn khiến cộng đồng mạng Trung Quốc bức xúc, đồng thời tiếp chuyện gây bàn cãi lớn về những hủ tục lạc hậu còn tồn tại trong văn hóa nước này.
Mới đây, gia đình người trong cuộc đã lên cho biết: Sự việc được lan truyền rộng rãi trên mạng từng lớp đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của gia đình 2 bên. Bố chú rể cảm thấy vô cùng hối hận vì những hành động sai lầm khi say rượu của mình, mong cư dân mạng có thể ngừng việc chỉ trích lại.
Cụ thể, sự việc trên xảy ra vào ngày 22/2 (tức mùng 6 âm lịch) trong lễ thành hôn của 1 cặp đôi trẻ, được tổ chức long trọng tại một hội trường tiệc cưới ở thành thị Diêm Thành, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc.
Trong lúc say rượu, ông bố chồng đã ghì chặt cô dâu cưỡng hôn mặc cho cô tung hoành muốn thoát ra. Ngay sau đó, nhà gái ngay tức khắc dắt theo cô dâu bỏ về trong nắp hố ga khi một số khách đuổi đánh người đàn ông dẫn tới đồ trang hoàng, bối cảnh đều đổ vỡ.
Theo người chủ trì của bữa tiệc cho biết, khi đó, đám cưới đang diễn ra. Bên dưới lễ đường có rất đông người nhà gia đình tham dự, chứng kiến. Chú rể cũng có mặt tại đó. Tuy nhiên, người này từ chối kể thêm chi tiết sự việc vì cho rằng sẽ ảnh hưởng xấu đến nơi tổ chứ đám cưới.
Hành vi này được nhiều cư dân mạng cho là hoạt động "náo hôn lễ" vốn đã có từ lâu đời và liền tù tù gây bàn cãi ở Trung Quốc. T uy nhiên, theo báo chí nước này, mặc dầu quả thật ở địa phương trên có tập tục "náo hôn lễ" giữa bố chồng và nàng dâu, nhưng thường nhật phải có sự thỏa thuận giữa 2 gia đình, tránh để xảy ra cảnh huống gây phản cảm quả mức.
Còn hành vi của người đàn ông trên hoàn toàn là trái đạo đức, có thể được xếp vào thiếu trọng nữ giới, hay thậm chí là quấy phá dục tình.
mặc dầu, bố chú rể đã tỏ ra ân hận hối lỗi, tuy nhiên vẫn không tránh được những chỉ trích từ cư dân mạng.
- "Làm cha làm mẹ nhưng ông ta lại muốn quấy phá con dâu. Đừng có nói là do say rượu. Nếu say thật thì sao cũng đi hôn vợ mình, lại đi hơn vợ con trai mình. Tự cắm sừng cho con trai mình".
- "Cô dâu nên tức khắc ly hôn, hoặc báo cảnh sát".
- "Giờ ai cũng không cứu nổi đám cưới ấy nữa rồi".
- "Đâu chỉ mất mặt mỗi ông ta, gia đình 2 bên, người nhà, đặc biệt là cô dâu mới là Nap ho ga những người đang xấu hổ nhất đấy".
Hiệp hội các nhà sinh sản ôtô Việt Nam (VAMA) cho biết, Bộ Giao thông chuyên chở đã hài lòng mẫu giấy chứng thực chất lượng kiểu loại ôtô do Chính phủ Thái Lan cung cấp cho xe xuất khẩu từ nước này vào Việt Nam. Đây là loại giấy tờ quan yếu nhất, chìa khóa để mở cánh cửa vốn gần như khép lại với xe du nhập từ Thái Lan.
Đại diện VAMA, ông Phạm Anh Tuấn, Tổng trưởng ban kế hoạch chiến lược Toyota Việt Nam cho biết, các hãng đã trình loại giấy này cho Bộ liên lạc một thời gian. Về phía Bộ, ông Hoàng Hà, Vụ trưởng Khoa học công nghệ cho biết, Bộ đồng ý với loại giấy chứng nhận mà Thái Lan đưa ra. Ông cũng cho biết thêm, nếu các nước như Indonesia, Malaysia, hay ngoài ASEAN là Nhật Bản, Mỹ, châu Âu cung cấp loại giấy tờ này thì sẽ mau chóng chấp thuận bởi đây đều là những nước có nền công nghiệp ôtô phát triển hơn Việt Nam.
Các hãng đang ráo riết lên kế hoạch đưa hoạt động nhập khẩu liền mạch trở lại sau nhiều tháng ngắt quãng. Nghị định 116 ban hành từ tháng 10/2017, hai tháng cuối năm ngoái các hãng bán nốt số xe còn lại trong kho và về những đợt hàng cuối đã đặt từ trước. Hai tháng đầu 2018, hãng không còn xe để bán, lượng xe trôi nổi trên thị trường ở các đại lý cũng rất hiếm.
|
|
Giải quyết được giấy chứng thực chất lượng kiểu loại, xe nhập cảng như CR-V sẽ rộng cửa về Việt Nam. |
Lô xe CR-V mới của Honda Việt Nam sẽ về trong đầu tháng 3, nhưng thời kì nằm cảng có thể tới gần hai tháng bởi phải chờ kiểm định theo lô, vì vậy cuối tháng 4-đầu tháng 5 xe mới ra thị trường. Quy định của thương chính trong tờ khai một lô hàng, giá trị nộp thuế không được quá 12 con số. nên với những xe giá trị cao, nhập cả nghìn xe thì cùng một chuyến hàng nhưng có thể phải tách thành nhiều lô, mỗi lô như vậy phải kiểm định bán nắp hố ga một xe riêng, thời kì nằm chờ ở cảng sẽ tăng lên. Honda hiện có 5 mẫu xe du nhập, trong đó 4 mẫu từ Thái Lan là CR-V, Civic, Accord, sắp tới thêm Jazz, chỉ có Odyssey nhập từ Nhật Bản.
Trong khi đó Toyota chưa thể đưa các mẫu xe du nhập về sớm như Honda bởi phải đặt hàng nhà máy lại từ đầu. Những lô hàng đã đặt trước đó nhưng chẳng thể về nước đã được sửa đổi để xuất sang thị trường khác. Từ khi đặt hàng tới lúc có thể rời nhà máy, lên tàu về Việt Nam sẽ tốn khoảng 3 tháng hoặc nhiều hơn. Như vậy chí ít tháng 6 mới có xe du nhập của Toyota từ Thái Lan. Ford cũng ở tình cảnh hao hao như Toyota. Hãng xe còn đang chờ những phản hồi chính thức từ Ford Thái Lan, hiện chưa đặt hàng lô mới.
Mẫu xe nhập khẩu bán chạy nhất của Toyota là Fortuner lại chưa có cửa sáng bởi xuất xứ Indonesia. Chính phủ nước này vẫn chưa đồng ý cấp giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại cho xe xuất khẩu sang Việt Nam. Thương hiệu xe sang Lexus cũng ở cảnh ngộ hao hao, chính phủ Nhật không cung cấp giấy, Lexus Việt Nam có thể tính chuyện nhập xe từ châu Âu.
Xe nhập cảng bị đứt quãng là nhịp tăng doanh số cho các mẫu xe lắp ráp. nắp bể cáp Fortuner không có hàng, khách có thể chuyển hướng sang Hyundai Santa Fe, thậm chí phân khúc thấp hơn như Tucson, CX-5, Outlander lắp ráp. Lợi thế sẵn hàng cũng có thể là nguyên cớ để tăng giá, tận dụng dịp đem lại lợi nhuận cao hơn.
Theo các chuyên gia, vấn đề của Nghị định 116 đến thời điểm này không còn nằm ở việc các hãng có cung cấp được giấy chứng thực chất lượng kiểu loại hay không, mà nằm ở thời kì. Quản lý cấp trung một hãng xe châu Âu cho biết, "nếu các hãng xe còn muốn bán ôtô vào Việt Nam, họ sẽ tự biết cách tìm ra giấy chứng thực". nên chi, vấn đề chỉ cần nới khoảng thời gian rộng hơn để chuẩn bị thì sẽ không có những tranh biện như hiện nay.
Trái ngược với các hãng xe nhập từ châu Á, hầu hết các thương hiệu có nhập xe từ Đức như Porsche, Mercedes, Volvo, Volkswagen cho biết nhà sinh sản sẽ cung cấp được giấy chứng thực chất lượng kiểu loại, những thủ tục để nhập xe về tiến hành thường ngày.
Sở dĩ các hãng nhập xe từ Nhật, Mỹ hay ASEAN gặp khó với loại giấy này vì đặc thù sinh sản cũng như quy định mỗi nước. Ở Mỹ, Chính phủ ủy quyền cho hãng tự chứng thực chất lượng, cơ quan có thẩm quyền chỉ hậu kiểm. Tại Nhật, giấy cấp cho xe nội địa là loại vô lăng nghịch, không hạp với Việt Nam. Loại giấy cấp cho xe châu Âu thì na ná vô lăng như Việt Nam, nhưng khác nhau về tiêu chuẩn kỹ thuật như khí thải hay chất liệu cho từng kiểu thời tiết. Xe sinh sản ở ASEAN gồm Thái Lan và Indonesia đều sử dụng tay lái nghịch. Hiện mới chỉ có Thái Lan cấp giấy cho xe xuất khẩu sang Việt Nam với vô lăng thuận, Indonesia vẫn chưa thực hiện.
Đức Huy-Đoàn Loan
24/02/2018 - 22:14 (GMT+7)
 |
Lực lượng CSGT căng mình phân luồng, điều tiết liên lạc trên QL18 đoạn qua khu vực Yên Tử |
Chiều tối 24/2 (tức mồng 9 Tết Âm lịch), lượng dụng cụ, cốt là xe ô tô chở các phật tử và du khách đổ dồn về khu di tích Yên Tử (TP. Uông Bí, Quảng Ninh) để thăm, lễ và trẩy hội trước ngày chính hội (ngày 25/2) khiến liên lạc trên QL18 và tuyến đường dẫn vào Yên Tử đông đúc. Tuy nhiên, tình hình giao thông vẫn được bảo đảm thông thuộc, không xảy ra ùn tắc và va liên lạc.
Hiện, các tổ công tác thuộc Phòng CSGT Quảng Ninh đã bố trí dài khắp khu vực để điều tiết, phân luồng, đồng thời xử nghiêm vi phạm liên lạc trên các tuyến đường dẫn vào Yên Tử. Tính đến 21h cùng ngày, liên lạc tại cổng chùa Trình Yên Tử và dọc tuyến đường QL18 được ổn định, dụng cụ chuyển di thuận lợi.
 |
dù rằng phương tiện chuyển di liên tục theo hai chiều hướng nhưng các cán bộ CSGT Quảng Ninh vẫn bám trụ giữa đường để làm "cọc tiêu sống" phân luồng tránh ùn tắc |
 |
Hướng đi từ Yên Tử ra QL18 luôn được CSGT chốt chặn để chỉ dẫn người dự liên lạc đi lại |
 |
Vào giờ cao điểm (18h), dụng cụ qua khu vực Yên Tử tăng đột biến nhưng không có diễn biến phức tạp |
 |
dù rằng đã khá mệt mỏi khi bám đường 4 tiếng đồng hồ nhưng các cán bộ, chiến sỹ CSGT Quảng Ninh vẫn kiên trì triển khai nhiệm vụ |
 |
Việc đảm bảo ATGT trên đường đã giúp cho lượng đông du khách thuận tiện đến chùa Yên Tử rất sớm trước ngày khai hội (25/2) |
Mùng 10 tháng Giêng (25/2), hàng ngàn người dân, du khách đổ về làng Sình (Thừa Thiên- Huế) xem hội vật đầu Xuân.
Sáng 8/2, Huỳnh Thị Huyền Như (40 tuổi, nguyên phó phòng Quản lý rủi ro VietinBank - Chi nhánh TP HCM) và Võ Anh Tuấn (46 tuổi, nguyên phó giám đốc Vietinbank Nhà Bè, cán bộ văn phòng VietinBank Chi nhánh TP HCM) được đưa ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Vẻ ngoài thay đổi khá nhiều so với lần hầu tòa 3 năm trước, Huyền như chơi mô tả xúc cảm.
Phiên tòa do quan toà Huỳnh Anh Kiệt (Phó Tòa hình sự TAND TP HCM) làm chủ tọa. ôm đồm cho bị cáo Như có luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thy, trạng sư Phan Trung Hoài (Đoàn luật sư TP HCM) ôm đồm cho bị cáo Võ Anh Tuấn...
Ngoài ra còn có gần chục trạng sư bảo vệ cho các đương sự, riêng Vietinbank có tới bốn luật sư bảo vệ.
|
|
Huyền Như vẻ rất thoải mái tại tòa. Ảnh: Hải Duyên. |
trạng sư yêu cầu triệu tập nguyên giám đốc và phó giám đốc VietinBank
Tòa triệu tập ông Nguyễn Văn Sẽ (nguyên Giám đốc VietinBank Chi nhánh TP HCM), ông Trương Minh Hoàng và bà Nguyễn Thị Minh Hương (nguyên phó giám đốc Vietinbank Chi nhánh TP HCM) với tư cách là người làm chứng, người có quyền nghĩa vụ can dự đến hành vi phạm tội của Như. Tuy nhiên, chỉ ông Hoàng có mặt.
Bà Hương xin vắng mặt ban nap ho ga composite với lý do "đang cấp cứu" tại Bệnh viện Sư Vạn Hạnh.
Còn ông Sẽ hiện không có mặt tại nơi cư trú. Tòa cho biết "theo thông tin của người nhà, ông Sẽ đang làm thủ tục nhập cư tại Mỹ".
Năm bên nguyên dân sự gồm: Công ty Cổ phần Chứng khoán Saigonbank - Berjaya, Công ty Cổ phần Đầu tư Hưng Yên, Công ty Cổ phần Chứng khoán Phương Đông, Công ty Cổ phần Bảo hiểm Toàn Cầu, Công ty Cổ phần Đầu tư thương nghiệp An Lộc đều có người đại diện tham gia phiên tòa.
Trong phần thủ tục, trạng sư Hồ Quốc Tuấn (bảo vệ cho Công ty Cổ phần chứng khoán Phương Đông) đề nghị HĐXX triệu tập bằng được các cựu lãnh đạo ngân hàng Vietinbank có can hệ vụ án.
Tuy nhiên, sau khi hội ý nhanh, HĐXX cho biết "ông Sẽ đang ở Mỹ, bà Hương đang bệnh nặng nên không thể triệu tập".
Theo cáo trạng của VKSND vô thượng, năm 2009-2012, để có tiền trả nợ lãi suất cao do thua lỗ trong việc đầu tư chứng khoán và bất động sản, Như lấy danh nghĩa quyền Trưởng phòng giao tiếp Điện Biên Phủ gặp gỡ nhiều tổ chức cá nhân huy động tiền gửi cho Vietinbank rồi chiếm đoạt.
Như bỏ tiền cá nhân chủ nghĩa để trả tiền lãi ngoài hiệp đồng, phí môi giới để dẫn dụ nhiều cá nhân chủ nghĩa, đơn vị gửi tiền. Khi họ chuyển tiền vào account mở tại Vietinbank, Như lập các chứng từ, giả chữ ký của chủ account, dùng quyền trên hệ thống trực tiếp chuyển tiền từ tài khoản của khách hàng đi trả nợ cá nhân.
Tổng cộng, Như cướp đoạt gần 4.000 tỷ đồng. Trong đó, 5 công ty có trương mục mở hợp lệ được lãnh đạo của Vietinbank ký duyệt bị chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng.
|
|
Như ngồi chờ HĐXX hội ý, ánh mắt vô hồn. Ảnh: Hải Duyên . |
5 công ty bị cướp đoạt hơn 1.000 tỷ như thế nào
Tháng 5/2011, qua giới thiệu của Nguyễn Thị Nga (viên chức một nhà băng khác, hợp tác viên của Công ty Hưng Yên), Như biết một số công ty ở Hà Nội muốn gửi tiền nên rủ Võ Anh Tuấn ra Hà Nội gặp họ.
Gặp đại diện Công ty Hưng Yên, Huyền Như giới thiệu tên là Quyên, nhân viên của Võ Anh Tuấn, đang có nhu cầu huy động vốn cho Vietinbank Nhà Bè. Chị ta chủ động liên can với Nga thỏa thuận về số tiền gửi, lãi suất 18- 22% mỗi năm.
Như sau đó làm giả 8 hiệp đồng tiền gửi và phụ lục giao kèo với Công ty Hưng Yên. Chị ta ký giả chữ ban nap ho ga ký Hà Tuấn Anh (giám đốc) và Võ Anh Tuấn để huy động của công ty này 537 tỷ đồng. Sau khi công ty chuyển tiền vào trương mục mở tại Vietinbank, Huyền Như làm giả 14 lệnh chi, chữ ký ông Tạ Duy Hùng (Giám đốc Công ty Hưng Yên) trên các lệnh chi đó để chuyển 537 tỷ đồng đến trương mục Như lập ra, hoặc mượn. Hiện, Như đã trả cho công ty này được hơn 336 tỷ.
rưa rứa, Như đã chiếm đoạt hơn 170 tỷ của Công ty An Lộc; 380 tỷ đồng của Công ty Phương Đông; gần 125 tỷ của Công ty Bảo hiểm Toàn Cầu và gần 210 tỷ của Công ty Cổ phần chứng khoán Saigonbank – Berjaya (SBBS).
Ai sẽ đền bù cho 5 công ty?
Năm 2015, TAND vô thượng tại TP HCM xử phúc án, tuyên phạt Huyền Như án tù chung thân về tội Lừa đảo cướp đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.
HĐXX cũng chấp nhận kháng cáo của 5 công ty tuyên hủy một phần bản án của TAND TP HCM trước đó, đề nghị điều tra xét xử lại nhằm làm rõ hành vi hà lạm tài sản của Như (chứ không phải Lừa đảo) và vai trò của Tuấn trong việc chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng của 5 công ty này.
Theo TAND Tối cao, cấp sơ thẩm cần xác định lại tư cách tham dự tố tụng của Vietinbank trong vụ án. Việc buộc Huyền Như có bổn phận trả số tiền cướp đoạt cho những công ty này là ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của các công ty.
ngoại giả, TAND vô thượng cũng kiến nghị coi xét nghĩa vụ của các lãnh đạo Vietinbank chi nhánh TP HCM gồm ông Nguyễn Văn Sẽ, Trương Minh Hoàng và Nguyễn Thị Minh Hương do liên quan việc để Như chiếm đoạt tiền tài những công ty này.
Sau hai năm điều tra lại, VKSND vô thượng vẫn giữ nguyên ý kiến truy tố Huyền Như về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - tức Vietinbank không có trách nhiệm trả nợ cho 5 công ty này.
|
Quá trình điều tra lại, VKSND vô thượng truy tố thêm 10 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ ngân hàng Navibank (hiện là nhà băng TMCP Nam Việt) về tội
Cố ý làm trái quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
. Họ bị buộc tội đã để nhân viên đứng tên gửi 1.500 tỷ đồng vào Vietinbank chuẩn y Như và để cô ta cướp đoạt 200 tỷ.
Trong thời gian thụ lý, nghiên cứu vụ án TAND TP HCM đã đề nghị cơ quan điều tra tách hành vi của 10 người này để xử lý riêng vì độc lập với vụ án Huyền Như. |
Hải Duyên
|
Hiện trường vụ tai nạn - (Ảnh cắt từ clip người dân quay lại) |
Chiều 3/2, tin từ Ban ATGT tỉnh Cà Mau cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ TNGT nghiêm trọng khiến 1 người chết và 2 người bị thương. Cơ quan công an đang tiến hành khám nghiệm hiện trường và xác định danh tính của nạn nhân.
Theo thông báo ban đầu, vụ tai nạn xảy ra vào sáng cùng ngày, khi đó, chiếc xe buýt chở theo nhiều người đang lưu thông trên QL1, hướng từ huyện Năm Căn về TP Cà Mau. Khi đến đoạn thực dân địa phận xã Trần Thới (huyện Cái Nước, Cà Mau), bất thần một lốp trước của chiếc ô tô buýt phát nổ. Chiếc xe bị nao núng, lao sang trái ghi ga gang đường và tông nắp hố ga trực diện vào ba xe máy đi ngược chiều, sau đó lật nghiêng bên hè.
Hậu quả, 1 người đàn ông chết tại chỗ, 2 người khác bị thương rất nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện gần đó. Nhiều hành khách trên xe buýt bị hoảng loạn, hò la, phá cửa chóng vánh thoát ra ngoài.
Tại hiện trường, một chiếc xe máy bị cuốn dính vào gầm phần đầu xe buýt, hai xe máy khác bị hất văng ra gần xa 10m.
duyên cớ vụ tai nạn đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.
Ngày 1/2 vừa qua, tin tức nhà sản xuất của một bộ phim truyền hình nổi danh thuộc đài MBC (gọi tắt là A) quấy nhiễu dục tình một PD nữ chuyên biên tập phim truyền hình (gọi tắt là B) cùng hàng loạt đồng nghiệp nữ vào năm ngoái đã khiến làng tiêu khiển chấn động. A từng dính bê bối tương tự nhưng vì vốn là nhà sinh sản nổi tiếng nên những vụ việc này đều được lấp liếm. Song đến ngày hôm nay, chính A đã lên tiếng sau vụ việc, tiết lậu thông tin thậm chí còn chấn động hơn về danh tính và khuynh hướng tính dục của mình.
Cụ thể A chính là đạo diễn nổi danh Lee Hyun Joo của bộ phim "Imaginary Cat" - bộ phim nức tiếng của đài MBC có sự góp mặt của nam diễn viên Yoo Seung Ho. Đáng chú ý hơn, A là đạo diễn nữ và khuynh hướng tính dục của cô chỉ thật sự được tiết lộ sau khi bê bối quấy nhiễu tình dục này bị phanh phui. Tháng 12 năm ngoái, Lee Hyun Joo đã bị kết án vì tội tiến công tình dục đồng nghiệp nữ, song đến giờ vụ việc mới được báo chí đưa tin.
Vào tháng 12 năm ngoái, tòa án kết án đạo điễn A vì tội tiến công tình dục đồng nghiệp, tức đạo diễn B, vào năm 2015. Dù vụ việc diễn ra vào năm 2015 song phải đến năm 2017, A mới nhận bản án 2 năm tù giam, thực thi trong vòng 3 năm và 40 giờ buộc tiếp nhận các lớp học về bạo lực dục tình.
Vụ việc có thể đã dừng lại trong im lặng nếu A không nhận được một giải thưởng danh giá từ Hiệp hội Phụ nữ chuyên về lĩnh vực điện ảnh Hàn Quốc vào đúng cái tháng mà cô bị kết án. Đạo diễn nữ A thậm chí còn quảng bá bộ phim của mình một cách thường nhật khi bản án tiến công tình dục vẫn đang được tòa án xét xử. Ngày 1/2 năm nay, đạo diễn/nạn nhân B cùng vị hôn phu của cô này đã đăng tải lên story của Instagram về vụ án quấy phá dục tình năm ngoái, và báo chí đã vào cuộc. Nội dung cụ thể dòng thể của nạn nhân B như sau:
"Vào mùa xuân năm 2015, tôi đã bị một người đồng nghiệp và cũng là chính bạn cùng lớp cũ của mình cùng một đạo diễn nữ quấy phá dục tình. Người đã tiến công tình dục tôi đã thoát khỏi phiên xử án trong 2 năm, nhưng tháng 12 năm ngoái, bản án cuối cùng cũng đã được đưa ra. Trong khi phiên tòa vẫn đang đấu tiến hành, người tấn công tình dục tôi vẫn truyền bá cho bộ phim của cô ta trong rất nhiều sự kiện và lễ hội điện ảnh. Thấy người đó thậm bán nắp hố ga composite chí còn nhận được giải thưởng, tôi thật sự quá ngạc nhiên và mất niềm tin vào con người".
Khi vụ việc bắt đầu lôi cuốn sự chú ý của công chúng, Hiệp hội điện ảnh nữ giới Hàn Quốc đã tổ chức một cuộc họp nguy cấp. Vào ngày 5/2, họ tuyên bố công khai với truyền thông rằng, họ sẽ thu hồi giải thưởng của đạo diễn A, song song xin lỗi về sự tội lỗi này.
Ngày 6/2, đạo diễn A rút cuộc đã lên tiếng công khai với truyền thông danh tính của bản thân cùng khuynh hướng tính dục của mình, khiến cả làng giải trí chấn động. Đạo diễn A tên thật là Lee Hyun Joo. Cô là đạo diễn của bộ phim về đề tài đồng tính "Our Love Story", đem lại tiếng vang cho mảng phim về đề tài này sau khi nhận được giải thưởng Đạo diễn mới xuất sắc nhất tại Lễ trao giải danh giá Rồng Xanh ( Blue Dragon Award 2017).
Bộ phim "Our Love Story"
Đạo diễn Lee Hyun Joo lần đầu lên tiếng sau vụ việc, song song còn chính thức công khai xu hướng tính dục và tự kể lại hết thảy vụ việc:
"Tôi là đạo diễn nữ Lee Hyun Joo. Tôi là người đồng tính. Trong một khoảng thời gian dài tôi đã không thể tiết lộ thiên hướng tính dục của mình cho những người xung quanh. Khi tôi nghĩ về việc tầng lớp đối xử như thế nào với người đồng tính, tôi đã không thể tự tín mà san sẻ điều này, và thay đó, tôi đã trình diễn.# thế giới quan của mình phê duyệt các tác phẩm phim.
khuynh hướng tính dục của tôi được tiết lậu qua cái cách mà tôi không hề mong muốn. Kể cả gia đình tôi cũng chỉ biết được việc này sau vụ án. Thay vì chính thức giải thích về hành động của mình qua một đơn vị truyền thông, tôi đã chọn cách lặng im và yên ủi cha mẹ tôi, những người đang phải chịu cú sốc này.
Nạn nhân là một trong số ít người biết rằng tôi là người đồng tính và chúng tôi là bạn thân. Vào tháng 4/2015, tôi đã uống rượu cùng nạn nhân và 3 người đàn ông khác. Vì cô ấy quá say, tôi đã đưa cô ấy vào nhà nghỉ và ở cùng cô ấy theo yêu cầu của những người đã đi cùng.
Khi cô ấy tỉnh dậy, cô ấy bắt đầu tâm tình với tôi về những lo lắng của cô ấy và dần trở thành xúc động. Khi tôi bắt đầu vỗ về cô ấy, chúng tôi đã tiến đến giai đoạn quan hệ tình dục. Vì một số tình huống, tôi tin rằng cô ấy đã muốn quan hệ dục tình với tôi. Nhưng khi cô ấy tỉnh dậy và trở nên bối rối, tôi giảng giải cảnh huống cho cô ấy và chúng tôi rời đi như bình thường.
Tuy nhiên vào buổi tối hôm đó, tôi nhận được một cuộc điện thoại từ bạn trai của cô ấy. Tôi kể với anh ta về sự thật, rằng tôi và B đã có quan hệ tình dục tình nguyện. Một tháng sau, tôi bỗng nghe tin mình bị kiện. B nói rằng cô ấy sẽ vờ vĩnh như không có chuyện gì xảy ra nếu tôi coi vụ việc quan hệ tình dục kia hoàn toàn là từ một phía, nhưng tôi đã không song thoat nuoc thể nói láo, nên chúng tôi đã ra tòa".
Hiện đạo diễn Lee đã kiện lại quan toà của phiên tòa trước vì tội phân biệt đối với người đồng tính luyến ái. Ngoài ra, cô cũng đã xin lỗi vì đã gây ra vụ scandal ồn ào như thế này.
Nguồn: Soompi
